Ухвала КАС ВС № 160/5057/19

УХВАЛА 12 травня 2020 року Київ справа №160/5057/19 адміністративне провадження №К/9901/32624/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року у справі № 160/5057/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, третя особа - міський голова м. Жовті Води Абрамов Володимир Васильович про визнання протиправним та скасування розпорядження,- установив: Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах. Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04.12.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, в частині необхідності надання документу про сплату судового збору. Копію зазначеної ухвали надіслано на адресу: АДРЕСА_1 , яка вказана скаржником у касаційній скарзі. 10 січня 2020 року на адресу суду повернувся конверт (штрих код № НОМЕР_1 ) з копією зазначеної ухвали суду касаційної інстанції з відміткою про повернення за закінченням встановленого строку зберігання. В результаті чого, копія зазначеної ухвали була повторно направлена скаржнику на адресу: АДРЕСА_1, яка вказана скаржником у касаційній скарзі. Копію зазначеної ухвали скаржником було отримано 25 січня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У встановлений строк скаржником недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунуто. За таких обставин за правилами пункту 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала. Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 330, ч. 7 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Касаційну ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року повернути особі, яка її подала. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Суддя О.О. Шишов