LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС810/2515/16

від 12.05.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 12 травня 2020 року м. Київ справа №810/2515/16 адміністративне провадження №К/9901/22268/18 Верховний Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги Госпрозрахункового підприємства «Магістраль» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27.10.2016р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2017р. у справі за позовом Госпрозрахункового підприємства «Магістраль» до приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича, державного реєстратора Комунального підприємства Кагарлицької районної ради «Реєстраційне агентство» Рябого Дмитра Сергійовича, треті особи: Публічне акціонерне товариство Науково-виробнича фірма «Ферокерам», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Ленд Будсервіс» про визнання протиправними дій і рішень, скасування рішень, в с т а н о в и в : Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2018р. вказану касаційну скаргу прийнято до провадження. Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи. Керуючись ст. 340 КАС України, - у х в а л и в : Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. Суддя О.П. Стародуб

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»