LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС918/529/19

від 07.05.2020 · Господарська
Резолютивна:Виправити допущені у пунктах першому та другому резолютивної частини ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.05.2020 у справі № 918/529/19 описки.

УХВАЛА 07 травня 2020 року м. Київ Справа № 918/529/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючий, Кондратової І. Д., Студенця В. І., за участю секретаря судового засідання Низенко В. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Беллекор» на рішення Господарського суду Рівненської області у складі судді Романюк Р. В. від 02.10.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Олексюк Г. Є., Василишин А. Р., Мельник О. В. від 16.12.2019 за позовом Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia «BELLEKOR» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Беллекор») до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Астероїд-Плюс», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Інвест» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства від 23.07.2019 та визнання недійсним рішення учасника товариства № 02 від 24.07.2019 ВСТАНОВИВ: 07.05.2020 відбулося судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Беллекор» на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.10.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі № 918/529/19. За наслідками розгляду касаційної скарги у зазначеному судовому засіданні Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановив ухвалу про відкладення розгляду справи № 918/529/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Беллекор» на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.10.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі № 918/529/19 на 21 травня 2020 року о 09:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №

328. Однак при виготовленні тексту ухвали Верховного Суду від 07.05.2020 у справі № 918/529/19 про відкладення розгляду справи у пунктах 1 та 2 резолютивної частині ухвали помилково були зазначені неправильні номер справи, скаржник та оскаржувані судові рішення. Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За таких обставин описки, допущені Верховним Судом у пунктах 1 та 2 резолютивної частини ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.05.2020 у справі № 918/529/19 про відкладення розгляду справи підлягають виправленню. Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені у пунктах першому та другому резолютивної частини ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.05.2020 у справі № 918/529/19 описки.

2. Пункти перший та другий резолютивної частини ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.05.2020 у справі № 918/529/19 викласти в наступній редакції : «

1. Задовольнити клопотання Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia «BELLEKOR» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Беллекор») про відкладання розгляду справи № 918/529/19.

2. Відкласти розгляд справи № 918/529/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Беллекор» на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.10.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі № 918/529/19 на 21 травня 2020 року о 09:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 328.».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий О. Баранець Судді І. Кондратова В. Студенець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»