LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Житомирський апеляційний суд293/605/20

від 08.05.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №293/605/20 Категорія ст.173-1 КУпАП Доповідач Шевченко В. Ю. ПОСТАНОВА 08 травня 2020 року м. Житомир Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Шевченко В.Ю., розглянувши подання виконуючого обов`язки голови Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховського Є.Б. щодо вирішення питання про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 , до іншого суду. В С Т А Н О В И В: До Житомирського апеляційного суду 07 травня 2020 року надійшло подання виконуючого обов`язки голови Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховського Є.Б. щодо вирішення питання про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 , до іншого суду. Подання мотивоване тим, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по теперішній час перебуває на посаді присяжного Черняхівського районного суду Житомирської області. Розглянувши подання, апеляційний суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню за таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 . Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2020 року головуючим визначено суддю Бруховського Є.Б. Постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 27.04.2020 року суддею Бруховським Є.Б. задоволено заявлений самовідвід. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2020 року, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Штатна чисельність суддів в Черняхівському районному суді Житомирської області складає - 4 судді, фактично працює 1, інші посади суддів є вакантними. Інших суддів в штаті Черняхівському районного суду Житомирської області немає. Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії додатку до рішення районної ради V11 скликання від 30.05.2017 року, ОСОБА_1 по теперішній час перебуває на посаді присяжного Черняхівського районного суду Житомирської області (а.с.20-21). Відповідно до ч.1 ст.63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Враховуючи наведені обставини та положення нормативних актів, положення ст.7 "Про судоустрій та статус суддів", ст.15 Кодексу суддівської етики та положення "Бангалорських принципів поведінки судді", відповідно до яких кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом, з метою виключення будь-яких сумнівів в об`єктивності розгляду справи та реалізації права учасників судового розгляду на справедливий розгляд справи безстороннім судом, забезпечення об`єктивного та неупередженого розгляду справи відповідно до вимог закону, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подання голови Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А. Керуючись ст. 294 КУпАП, П О С Т А Н О В И В: Задовольнити подання виконуючого обов`язки голови Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховського Є.Б. Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 передати на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає. Суддя Житомирського апеляційного суду В.Ю. Шевченко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»