LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС824/219/19

від 04.05.2020 · Цивільна
Резолютивна:Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року в справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючо…

УХВАЛА 04 травня 2020 року м. Київ справа № 824/219/19 провадження № 61-2146ав20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М., заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 травня 2018 року у справі № 36/2018/19.0-7.4 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, пені та витрат із сплати судового збору, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду в складі судді Кашперської Т. Ц. від 16 грудня 2019 року, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 03 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які зазначені в даній ухвалі суду. Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 30 березня 2020 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено; поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року; відкрито апеляційне провадження у справі № 824/219/19 та витребувано з Київського апеляційного суду матеріали зазначеної справи. Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Клопотань сторін до суду не надходило. Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366, ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року в справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 травня 2018 року в справі № 36/2018/19.0-7.4 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, пені та витрат із сплати судового збору. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2020 року о 10:00 годині за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28 з повідомленням учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: М. Є. Червинська С. Ю. Бурлаков В. М. Коротун

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»