Постанова Тернопільський апеляційний суд № 607/5295/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 607/5295/20Головуючий у 1-й інстанції Грицай К.М. Провадження № 33/817/164/20 Доповідач - Ваврів І.З. Категорія - ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КК України П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 30 квітня 2020 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду Ваврів І.З. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 квітня 2020 року, - в с т а н о в и в : Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 квітня 2020 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП направлено до Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для належного дооформлення. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення, за змістом якої просить змінити постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 квітня 2020 р., доповнивши її відповідними вказівками в адресу Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області щодо приведення у відповідність з вимогами закону матеріалів адміністративних проваджень, які повернуті судом для належного дооформлення. Відповідно до ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24 1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Згідно ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Виходячи із системного аналізу вказаних правових норм, апеляційна скарга може бути подана виключно особами, які визначені у ст.294 КУпАП і лише на постанову у справі про адміністративне правопорушення, вичерпний перелік яких наведено у ст.284 КУпАП. В даному випадку ОСОБА_1 не є особою, в контексті положень ст.294 КУпАП, яка вправі оскаржувати постанову судді у справі про адміністративне правопорушення. Окрім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана на постанову судді, апеляційне оскарження якої Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено. З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 слід відмовити, повернувши її апелянту. На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КупАП, - п о с т а н о в и в: Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 квітня 2020 року, якою матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП направлено до Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для належного дооформлення, та повернути її апелянту. Постанова судді апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.