Ухвала КАС ВС № 638/19989/16-а

УХВАЛА 30 квітня 2020 року Київ справа №638/19989/16-а адміністративне провадження №К/9901/24412/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мороз Л.Л., суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 16 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: 16 серпня 2019 року Верховним Судом переглянуто в касаційному порядку справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось із заявою про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 16 серпня 2019 року. Відповідно до частини першої 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Як встановлено, у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 16 серпня 2019 року допущено описку, а саме помилково вказано дату, з якої належить провести перерахунок та виплату пенсії. Вказану описку належить виправити. На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ: Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 16 серпня 2019 року. Виправити описку в постанові Верховного Суду від 16 серпня 2019 року, а саме в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини, зазначити замість дати «з 01 грудня 2010 року» - дату «з 02 грудня 2010 року». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Л.Л. Мороз А.Ю. Бучик А.І. Рибачук , Судді Верховного Суду