Ухвала КЦС ВС № 523/10971/17

УХВАЛА 17 квітня 2020 року м. Київ справа № 523/10971/17 провадження № 61-5807 ск 20 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , який діє на підставі доручення в інтересах ОСОБА_2 , на постанову Одеського апеляційного суду від 23 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Заяць Костянтина Вікторовича , третя особа ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та свідоцтва про право власності, ВСТАНОВИВ : Касаційна скарга на вказане судове рішення, подана ОСОБА_1 як представником ОСОБА_2 , не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню, оскільки подана особою, яка не має права її підписувати (пункт 1 частина 4 стаття 393 ЦПК України). Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України у редакції Закону України № 1401-VIII від 02 червня 2016 року «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-2 Конституції у Верховному Суді та судах касаційної інстанції з 01 січня 2017 року здійснюється виключно адвокатами. Відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються дорученням або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Отже, представництво ОСОБА_2 у Верховному Суді може здійснюватися виключно адвокатом. В Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні відомості, що ОСОБА_1 має статус адвоката. За таких обставин представник ОСОБА_2 , без урахування вищевказаних положень закону, подав касаційну скаргу на підставі доручення без документів, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги (стаття 15 ЦПК України), а тому касаційна скарга підлягає поверненню. Керуючись статтею 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Касаційну скаргу ОСОБА_1 , який діє на підставі доручення в інтересах ОСОБА_2 , на постанову Одеського апеляційного суду від 23 січня 2020 року повернути особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Н. О. Антоненко