Ухвала КЦС ВС № 464/4725/16-ц

УХВАЛА 28 квітня 2020 року м. Київ справа № 464/4725/16 провадження № 61-16098 св 18 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду головуючого - Крата В. І., суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідачі - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадиров Владислав Володимирович, розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 15 березня 2017 року в складі судді Чорної С. З. та на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 08 червня 2017 року в складі колегії суддів Приколоти Т. І., Мікуш Ю. Р., Павлишина О. Ф., ВСТАНОВИВ : У червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом, в якому просила визнати укладеним та дійсним з моменту укладення договір банківського вкладу від 16 лютого 2015 року № 005-13405-160215 із сумою вкладу 7940 доларів США під 5,5 % річних, укладений між нею та АТ «Дельта Банк»; визнати право ОСОБА_1 на відшкодування коштів вкладу, але не більше суми граничного розміру відшкодування, за договором банківського вкладу від 16 лютого 2015 року № 005-13405-160215; відшкодувати позивачу розмір понесених судових витрат, в тому числі витрат на правову допомогу. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 15 березня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 08 червня 2017 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ «Дельта Банк», ФГВФО, уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В. В. про визнання дійсним договору банківського вкладу відмовлено. У липні 2017 року ОСОБА_1 подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на вказані судові рішення. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 липня 2017 року відкрито касаційне провадження в даній справі. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 листопада 2017 року дану справу призначено до судового розгляду. На виконання вимог підпункту 4 пункту 1 розділу XIII ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» дана справа передана до Верховного Суду. Предметом позову в даній справі є дійсність договору банківського вкладу, укладеного між вкладником та банком, який віднесений до категорії неплатоспроможних та перебуває у процедурі ліквідації. Аналіз ухвали Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 27 січня 2020 року в справі № 750/3917/17 у подібних правовідносинах свідчить, що колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року у справі № 598/1470/15-ц (провадження 14-160цс18), відповідно до якого якщо спірні правовідносини пов`язані з невизнанням відповідачем цивільно-правової угоди та невиконанням, на думку позивача, її умов, то спір має вирішуватися судами за правилами ЦПК України. Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 14 лютого 2020 року дана справа прийнята до провадження Великої Палати Верховного Суду (провадження № 14-24цс20). У пункті 10 частини першої статті 252 ЦПК України встановлено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі. Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється в випадку, встановленому пунктом 10 частини цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку. Керуючись пунктом 10 частини першої статті 252, пунктом 14 частини першої статті 253, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Зупинити касаційне провадження в справі № 464/4725/16 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання укладеним та дійсним з моменту укладення договору банківського вкладу, визнання права на відшкодування коштів вкладу до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 750/3917/17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. І. Крат Судді Н. О. Антоненко В. І. Журавель Є. В. Краснощоков М. М. Русинчук