LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС638/10534/19

від 27.04.2020 · Цивільна

Ухвала 27 квітня 2020 року м. Київ справа № 638/10534/19 провадження № 61-57вп20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановив: У липні 2019 року ОСОБА_1 , громадянин Федеративної Республіки Німеччина, через свого представника ОСОБА_4 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 14 червня 2017 року Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1426. Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 жовтня 2019 року відкрито провадження у вказанійсправі. Постановою Харківського апеляційного суду від 25 березня 2020 року вищезазначену ухвалу суду першої інстанції скасовано. Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбунаправлено до Верховного Суду для визначення підсудності, в порядку статті 29 ЦПК України. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є громадянкою України, однак з 16 травня 2019 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з місцяпроживання від 01 липня 2019 року. Також проживання ОСОБА_2 в Федеративній Республіці Німеччинапідтверджується довідкою клініки «Парацельсус клінікен» від 11 листопада 2019 року. Відповідно довідомостуй з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33цього Кодексу, одноособово. Враховуючи викладене, підсудність розгляду даної цивільної справи, слід визначити Дзержинському районному суду міста Харкова. Керуючись статтею 29 ЦПК України, ухвалив: Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Дзержинському районному суду міста Харкова. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М. Ю. Тітов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»