Ухвала КГС ВС № 916/227/18

УХВАЛА 30 квітня 2020 року м. Київ Справа № 916/227/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12 березня 2020 року (головуючий - Лавриненко Л. В., судді - Аленіна О. Ю., Філінюк І. Г.) і рішення Господарського суду Одеської області від 25 листопада 2019 року (суддя Петров В. С.) у справі за позовом Одеської міської ради до:

1. Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України "Укрпрофоздоровниця",

2. Державного підприємства "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою",

3. Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування свідоцтва про право власності, запису про право власності та витребування приміщень з чужого незаконного володіння, ВСТАНОВИВ: 24 квітня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12 березня 2020 року (повний текст складено 20 березня 2020 року) і рішення Господарського суду Одеської області від 25 листопада 2019 року у справі № 916/227/18, подана 09 квітня 2020 року через Південно-західний апеляційний господарський суд. Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12 березня 2020 року і рішення Господарського суду Одеської області від 25 листопада 2019 року скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктами 1, 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 916/227/18 за касаційною скаргою Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12 березня 2020 року і рішення Господарського суду Одеської області від 25 листопада 2019 року учасники справи не скористалися. Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. З огляду на зміст касаційної скарги Одеської міської ради та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/227/18 з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень. Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12 березня 2020 року і рішення Господарського суду Одеської області від 25 листопада 2019 року у справі № 916/227/18.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 17 червня 2020 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).

5. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 29 травня 2020 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Витребувати матеріали справи № 916/227/18 із Господарського суду Одеської області/Південно-західного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Одеської області/Південно-західному апеляційному господарському суду. (Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий І. С. Міщенко Судді І. С. Берднік В. Г. Суховий