Ухвала КГС ВС № 909/61/19

УХВАЛА 29 квітня 2020 року м. Київ Справа № 909/61/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області (головуючий суддя - Неверовська Л.М.) від 04.06.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Дубник О.П.; судді: Бонк Т.Б., Желік М.Б.) від 04.03.2020 у справі № 909/61/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2019 у справі №909/61/19 позовні вимоги задоволено, визнано недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр", оформлене протоколом № 04/2018 від 07.11.2018. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2019 у справі №909/61/19 залишено без змін. Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2019 та постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 у справі №909/61/19, Товариство з обмеженою відповідальністю "Регістр" звернулось до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "Регістр" посилається на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваній постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 01.10.2019 у справі №909/1294/15. Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі. Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, - У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 у справі №909/61/19.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 у справі №909/61/19 на 18 червня 2020 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який встановлено статтею 295 Господарського процесуального кодексу України. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області/ Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/61/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді О. Баранець Л. Стратієнко