Ухвала КГС ВС № 910/14062/19

УХВАЛА 30 квітня 2020 року м. Київ Справа № 910/14062/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптова Мережа 2011» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 у справі № 910/14062/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна гіпермаркет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптова мережа 2011» (далі - ТОВ «Оптова Мережа 2011», скаржник) про стягнення 2 494 191,46 грн., ВСТАНОВИВ: ТОВ «Оптова Мережа 2011» 18.03.2020 (згідно з відмітками Північного апеляційного господарського суду) через Північний апеляційний господарський суд звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою про скасування ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 у справі № 910/14062/19, якою апеляційну скаргу ТОВ «Оптова Мережа 2011» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 у справі № 910/14062/19 з доданими до не документами повернута скаржнику. Вказана скарга підписана директором ТОВ «Оптова Мережа 2011» Стратенюком О.Л . Не погоджуючись із прийнятими рішенням ТОВ «Оптова Мережа 2011» звернулося до суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, а саме статті 174, частини другої, пункту 1 частини п`ятої та частини шостої статті 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду, як таку, що не відповідає вимогам чинного законодавства та не ґрунтується на всебічному дослідженні обставин справи. Скаржник наголошує, що долучена до апеляційної скарги довіреність є належним доказом, що посвідчує повноваження представника представляти інтереси юридичної особи у розумінні статтей 56, 60 та 258 ГПК України. Чинне законодавство, за наявності такої довіреності, не передбачає обов`язку скаржника долучати до скарги інші документи, що посвідчують повноваження Кордівського А.І. Також в обґрунтування своєї правової позиції скаржник вказує, що суд апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваного рішення не врахував правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 17.09.2019 у справі № 910/3826/19, відповідно до якої апеляційну скаргу необхідно було спочатку залишити без руху, а не відразу повертати; а також правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 22.04.2019 № 911/564/18, щодо недопустимості порушення судом права сторони на доступ до правосуддя. Окрім того, на думку скаржника, Північний апеляційний господарський суд безпідставно вказав, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановлених статтею 258 ГПК України, оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачений у встановленому Законом порядку та розмірі, адже до касаційної скарги долучено платіжне доручення, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 910/14062/19 у сумі 50 380, 96 грн. З огляду на викладене, Касаційний господарський суд доходить висновку, що касаційна карга ТОВ «Оптова Мережа 2011» подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, а підставою для відкриття є абзац 2 частини другої статті 287 ГПК України. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду. Зважаючи на зміст частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України, перегляд оскаржених рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 300, 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, - У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/14062/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптова Мережа 2011» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 у справі № 910/14062/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 15 травня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Колос