Ухвала КГС ВС № 910/14550/17
від 29.04.2020 · ГосподарськаУХВАЛА 29 квітня 2020 року м. Київ Справа № 910/14550/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Мачульського Г.М., Міщенка І.С., розглянувши матеріали касаційної скарги (із заявою про усунення недоліків касаційної скарги) Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 (у складі колегії суддів: Скрипка І.М. (головуючий), Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.) та рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 (суддя Балац С.В.) в частині незадоволених позовних вимог у справі № 910/14550/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про стягнення 6 307 780,45 грн, ВСТАНОВИВ: 20.02.2020 Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (далі - АТ «Укртрансгаз») подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 910/14550/17. Ухвалою Суду від 23.03.2020 касаційну скаргу АТ «Укртрансгаз» залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків цієї скарги до 13.04.2020. Підставою для залишення касаційної скарги без руху стала необхідність приведення касаційної скарги у відповідність до вимог абзацу 2 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). 13.04.2020 АТ «Укртрансгаз» надіслало до суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, у якій скаржник, зокрема, зазначає постанови Верховного Суду, в яких, на думку АТ «Укртрансгаз», викладено висновки про застосування норми права у подібних правовідносинах, що не були враховані судом апеляційної інстанції при ухваленні оскарженої постанови у справі № 910/14550/17. Отже, зі змісту поданої АТ «Укртрансгаз» касаційної скарги і заяви про усунення недоліків цієї скарги убачається, що підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 910/14550/17 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК. У касаційній скарзі АТ «Укртрансгаз» заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 (повний текст складено 28.01.2020) скаржником отримано 31.01.2020, що підтверджується копією конверта і даними Укрпошти за номером поштового відправлення 0411629764801. Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити. Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №910/14550/17 за касаційною скаргою АТ «Укртрансгаз» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 910/14550/17 відповідач у справі не скористався. Отже, з огляду на зміст касаційної скарги АТ «Укртрансгаз» (із урахуванням заяви про усунення недоліків цієї скарги), ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/14550/17 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК. Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Акціонерному товариству «Укртрансгаз» строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі №910/14550/17.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/14550/17 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 в частині незадоволених позовних вимог у цій справі.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2020 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 15 травня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. С. Берднік Судді: Г. М. Мачульський І. С. Міщенко