LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС905/1041/18

від 27.04.2020 · Господарська

УХВАЛА 27 квітня 2020 року м. Київ Справа № 905/1041/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л.В., Ткач І.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду (головуючий - Терещенко О.І., судді - Сіверін В.І., Слободін М.М.) від 10.02.2020 у справі за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.08.2019 у справі № 905/1041/18 позовну заяву ТОВ "Тайлон" як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову повернуто без розгляду на підставі статті 49, частини 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 апеляційну скаргу ТОВ "Зернопоставка-М" на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.08.2019 у справі № 905/1041/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з несплатою судового збору. Копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 року у справі про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ТОВ "Зернопоставка-М" за адресою: пров. Джинчарадзе, буд. 4, секція 1, м. Дніпро, 49000, зазначеною у апеляційній скарзі, і яка є юридичною адресою ТОВ "Зернопоставка-М" відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Крім того, вказану ухвалу суду від 09.01.2020 у встановленому порядку внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень та інформація у справі, що розглядається була розміщена за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039. Східний апеляційний господарський суд ухвалою від 10.02.2020 повернув апеляційну скаргу ТОВ "Зернопоставка-М" на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.08.2019 у справі № 905/1041/18 заявникові. на підставі статті 174, частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржник у строк, визначений судом, не усунув недоліки апеляційної скарги. 25.03.2020 ТОВ "Зернопоставка-М" звернулось із касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі № 905/1041/18 до суду касаційної інстанції, яка надійшла Верховного Суду 14.04.2020. В обґрунтування касаційної скарги скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції вимог пункту 2 частини 3 статті 7, статей 174, 255, 260 Господарського процесуального кодексу України. Після ретельного вивчення матеріалів справи та касаційної скарги ТОВ "Тайлон", Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав. Відповідно до частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України у разі оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення. Беручи до уваги конкретні обставини справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що правильне застосовування судом апеляційної інстанції норм частини статті 174, частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення. У зв`язку з цим, касаційну скаргу ТОВ "Зернопоставка-М" необхідно визнати необґрунтованою і відмовити у відкритті касаційного провадження відповідно до частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 234, 235 частиною 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 905/1041/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2020.

2. Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами направити скаржнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий І. Кондратова Судді Л. Стратієнко І. Ткач

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»