Ухвала КГС ВС № 915/1842/19

УХВАЛА 28 квітня 2020 року м. Київ Справа № 915/1842/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 (у складі колегії суддів: Колоколов С.І. (головуючий), Разюк Г.П., Савицький Я.Ф.), прийняту за результатами перегляду ухвали Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2019 про закриття провадження у справі № 915/1842/19 за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южноукраїнська атомна електрична станція» до Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про стягнення 1 631 276,29 грн, ВСТАНОВИВ: 11.03.2020 Виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (далі - Комітет) подав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2020, прийняту за результатами перегляду ухвали Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2019 у справі № 915/1842/19. Ухвалою Суду від 30.03.2020 касаційну скаргу Комітету було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків цієї скарги у частині надання документа, що підтверджує сплату судового збору, до 21.04.2020. 14.04.2020 на розгляд Суду надійшла заява Комітету про усунення недоліків касаційної скарги із оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору від 08.04.2020 № 246 на суму 2 102,00 грн. Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу Комітету приведено у відповідність до вимог, установлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. Зі змісту касаційної скарги Комітету убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2020, прийнятої за результатами перегляду ухвали Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2019 про закриття провадження у справі №915/1842/19, скаржник вважає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і порушення норм процесуального права (абзац 2 частини 2 статті 287 ГПК). Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №915/1842/19 за касаційною скаргою Комітету на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 позивач у справі не скористався. Із огляду на зміст касаційної скарги Комітету, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №915/1842/19 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини 2 статті 287 ГПК. Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 915/1842/19 за касаційною скаргою Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2020.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2020 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 15 травня 2020 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 915/1842/19 з Господарського суду Миколаївської області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Миколаївської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. С. Берднік Судді: І. С. Міщенко В. Г. Суховий