LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС908/1099/19

від 28.04.2020 · Господарська
Резолютивна:Відмовити компанії ADMETOS TRADING GmbH та товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" у задоволенні клопотань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1…

УХВАЛА 28 квітня 2020 року м. Київ Справа № 908/1099/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б, Малашенкової Т.М., розглянувши клопотання: компанії ADMETOS TRADING GmbH; товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" про розгляд справи № 908/1099/19 в режимі відеоконференціїза касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" на рішення господарського суду Запорізької області від 07.08.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2020 за позовом компанії ADMETOS TRADING GmbH до приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" про стягнення 131 003, 75 доларів США, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів", ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2020: відкрито касаційне провадження у справі № 908/1099/19 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 07.05.2020. 22.04.2020 (згідно з відмітками на конвертах) компанія ADMETOS TRADING GmbH та товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" звернулися до Верховного Суду із клопотаннями про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У зв`язку з відсутністю технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Запорізької області, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотань компанії ADMETOS TRADING GmbH та товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Крім того, слід звернути увагу заявника на те, що ухвалою суду про відкриття даного касаційного провадження участь у судовому засіданні для учасників справи визнана необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ: Відмовити компанії ADMETOS TRADING GmbH та товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" у задоволенні клопотань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1099/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Колос Суддя Т. Малашенкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»