Ухвала КЦС ВС № 619/3771/19

У х в а л а 27 квітня 2020 року м. Київ справа № 619/3771/19 провадження № 61-6613ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про захист прав споживачів та визнання дій незаконними; за зустрічним позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: У квітні 2020 року на електронну пошту Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на зазначене судове рішення. Електронним листом від 09 квітня 2020 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду із використанням електронної пошти перенаправив на адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду зазначену касаційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами. Касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає обов`язковому поверненню особі, яка її подала, з таких підстав. 08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Статтею 391 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції. Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції. Вказана касаційна скарга подана з порушенням вимог статті 391 ЦПК України до Вищого адміністративного суду України, який з 15 грудня 2017 року припинив свою діяльність на підставі пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Оскільки скарга ОСОБА_1 подана у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції, касаційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 393 ЦПК України. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтею 391, пунктом 2 частини четвертої статті 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 січня 2020 року повернути заявникові. Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріали надіслати особі, яка подала касаційну скаргу. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. М. Осіян