Ухвала КАС ВС № 808/610/17

УХВАЛА 27 квітня 2020 року Київ справа №808/610/17 адміністративне провадження №К/9901/11177/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Блажівської Н.Є, суддів - Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., розглянувши заяву судді Білоуса О.В. про самовідвід від розгляд касаційної скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 7 листопада 2019 року та ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2020 року у справі за заявою (поданням) Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжпроект" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків УСТАНОВИВ: Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 квітня 2020 року означену касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: головуюча суддя - Блажівська Н.Є., судді - Білоус О.В., Желтобрюх І.Л. 27 квітня 2020 року від судді Білоуса О.В. надійшла заява про самовідвід від розгляду вказаної касаційної скарги, у зв`язку з його перебуванням на амбулаторному лікуванні в період з 21 по 24 квітня 2020 року. Згідно з пунктом 5 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу. Відповідно до пункту 1.9. Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді, затверджених постановою Пленуму Верховного Суду від 14 грудня 2017 року №8, не розподіляються на конкретного суддю судові справи, які надійшли під час тимчасової непрацездатності судді. З метою уникнення будь-яких сумнівів щодо правильності визначення складу суду для розгляду цієї справи, колегія суддів вважає, що заява Білоуса О . В. про самовідвід підлягає задоволенню. Керуючись частиною першою статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Задовольнити заяву судді Білоуса Олега Валерійовича про самовідвід. Відвести суддю Білоуса Олега Валерійовича від розгляду касаційної скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 7 листопада 2019 року та ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2020 року у справі за заявою (поданням) Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжпроект" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н.Є. Блажівська Судді О.В. Білоус І.Л. Желтобрюх