LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС826/8244/17

від 27.04.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду. Призначити справу №826/8244/17 в попередньому розгляді у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 29 квітня 2020 року в приміщенні Верховног…

УХВАЛА 27 квітня 2020 року Київ справа №826/8244/17 адміністративне провадження №К/9901/60040/18, К/9901/61639/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., перевіривши касаційні скарги Приватного акціонерного товариства «Енергоконструкція», Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року у справі № 826/8244/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергоконструкція» до Державного реєстратора КП "Центр державної реєстрації" Яценко Ольги Миколаївни, треті особи - ОСОБА_1 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудсервіцс-УА», Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, про визнання протиправним та скасування рішення , УСТАНОВИВ: Згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Підготовку справи закінчено, є підстави для попереднього розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтями 327, 340, 343, підпунктом 4 пункту першого Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду. Призначити справу №826/8244/17 в попередньому розгляді у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 29 квітня 2020 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. ........................... А.Ю. Бучик, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»