LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС819/563/18

від 27.04.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 819/563/18 - задовольнити. Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 15 858, 00 грн (п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) грн 00 коп, що був сплачений згідно…

УХВАЛА 27 квітня 2020 року Київ справа №819/563/18 адміністративне провадження №К/9901/6383/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мороз Л.Л., суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І., перевіривши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 819/563/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Мартиняк Анастасії Володимирівни та Тернопільської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, стягнення коштів, УСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 24.12.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 6 серпня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2019 року у справі № 819/563/18 скасовано та закрито провадження у справі у зв`язку тим, що справа не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства. 27.12.2019 ОСОБА_1 подала клопотання до Верховного суду про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги, у зв`язку з винесенням рішення про закриття провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання: - позовної заяви на загальну суму 3524 грн, що підтверджується квитанціями №N11ІІ53865 від 26.03.2018 на суму 704,80 грн. (т. 1 а.с. 11), № N11ІІ53499 від 26.03.2018 на суму 704,80 грн. (т. 1 а.с. 12), № N0MNH47929 від 11.04.2018 на суму 2114,40 грн. (т. 1 а.с. 36); - апеляційної скарги в сумі 5286,00 грн, що підтверджується квитанцією №81 від 14.09.2018 (т. 3 а.с. 94); - касаційної скарги в сумі 7048,00 грн, що підтверджується квитанцією №ПН760580 від 04.03.2019 (т. 3 а.с. 236). Оскільки постановою Верховного Суду від 24.12.2019 закрито провадження у даній справі, сплачена сума судового збору за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги в загальній сумі 15 858 грн підлягає поверненню ОСОБА_1 . Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 819/563/18 - задовольнити. Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 15 858, 00 грн (п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) грн 00 коп, що був сплачений згідно з квитанціями №N11ІІ53865 від 26.03.2018, N11ІІ53499 від 26.03.2018, N0MNH47929 від 11.04.2018, №81 від 14.09.2018 та №ПН760580 від 04.03.2019, оригінали яких знаходяться у матеріалах справи № 819/563/18. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Л.Л. Мороз А.Ю. Бучик А.І. Рибачук , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»