Ухвала КГС ВС № 918/703/19

УХВАЛА 27 квітня 2020 року м. Київ Справа № 918/703/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В., розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Нечипорук Світлани Олександрівни про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 20.12.2019 за позовом Фізичної особи - підприємця Нечипорук Світлани Олександрівни до Фізичної особи - підприємця Погуляєвої Ольги Володимирівни про усунення перешкод у користуванні майном, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.03.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Нечипорук Світлани Олександрівни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 20.12.2019 у справі №918/703/19. 14.04.2020 Фізична особа - підприємець Нечипорук Світлана Олександрівна звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за квитанцією № 16 від 04.03.2020 за подання касаційної скарги у розмірі 3 842,00 грн. До зазначеного клопотання додано оригінал квитанції про сплату судового збору за подання касаційної скарги. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. З огляду на викладене, клопотання Фізичної особи - підприємця Нечипорук Світлани Олександрівни про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця Нечипорук Світлани Олександрівни про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі - підприємцю Нечипорук Світлані Олександрівні із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп, сплачений за квитанцією № 16 від 04.03.2020.

3. Повернути Фізичній особі - підприємцю Нечипорук Світлані Олександрівні оригінал квитанції № 16 від 04.03.2020 на суму 3 842,00 грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Г.М. Мачульський Судді І.В. Кушнір Є.В. Краснов