LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/1023/16

від 27.04.2020 · Господарська
Резолютивна:Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" про розподіл судових витрат у справі № 910/1023/16 у письмовому провадженні.

УХВАЛА 27 квітня 2020 року м. Київ Справа № 910/1023/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" про розподіл судових витрат у справі Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" до Державної казначейської служби України, Запорізької митниці Державної фіскальної служби України про стягнення 29 294,16 грн, ВСТАНОВИВ: 16.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" (далі - ТОВ "Логіст-Хім") звернулося із заявою, в якій, посилаючись на статтю 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить компенсувати за рахунок держави сплачений відповідачем судовий збір у розмірі 1 653,60 грн у цій справі. Постановою Вищого господарського суду України від 27.06.2017 у цій справі касаційну скаргу Запорізької митниці Державної фіскальної служби України задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2016 скасовано в частині стягнення матеріальної шкоди, завданої незаконним рішенням Запорізької митниці ДФС України в сумі 4 882,28 грн; у позові в цій частині відмовлено; в решті рішення та постанову залишено без змін; стягнуто з ТОВ "Логіст-Хім" на користь Запорізької митниці ДФС України 1653,60 грн витрат судового збору за подання касаційної скарги; доручено Господарському суду міста Києва видати відповідний наказ. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 ГПК України суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" про розподіл судових витрат у справі № 910/1023/16 у письмовому провадженні.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/1023/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" до Державної казначейської служби України, Запорізької митниці Державної фіскальної служби України про стягнення 29 294,16 грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя К. М. Пільков Судді Т.Б. Дроботова Ю. Я. Чумак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»