Ухвала КГС ВС № 910/12279/18

УХВАЛА 27 квітня 2020 року м. Київ Справа № 910/12279/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І., розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії "Аруді венчурс прайвіт лімітед" на рішення Господарського суду міста Києва у складі судді Кирилюк Т. Ю. від 25.06.2019 та на постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Кропивна Л. В., Дідиченко М. А., Смірнова Л. Г. від 31.10.2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз Оіл Груп" та Компанії "Корнетта Інвестмент ЛТД" до Компанії "LARLIN BUSINESS LTD" (Ларлін Бізнесс ЛТД), Товариства з обмеженою відповідальністю "Еней-Агро" про визнання недійсними договорів та рішення загальних зборів учасників товариства, ВСТАНОВИВ: 21 квітня 2020 року Компанія "Аруді венчурс прайвіт лімітед", як особа, що не брала участі у справі, звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 у справі № 910/12279/18. Ухвалою від 23.04.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Компанії "Аруді венчурс прайвіт лімітед" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 у справі № 910/12279/18 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, оскільки особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою, крім випадку, коли судове рішення про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи було ухвалено безпосередньо судом апеляційної інстанції. Проте Компанія "Аруді венчурс прайвіт лімітед" повторно звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 у справі № 910/12279/18. Перевіривши касаційну скаргу Компанії "Аруді венчурс прайвіт лімітед", Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне. За змістом пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі. Зважаючи на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.04.2020 Компанії "Аруді венчурс прайвіт лімітед" вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 у справі № 910/12279/18, Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення. Керуючись статтями 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Компанії "Аруді венчурс прайвіт лімітед" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 у справі № 910/12279/18.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Н. М. Губенко Судді О. А. Кролевець В. І. Студенець