Ухвала КЦС ВС № 22-ц-вп/807/1/20

Ухвала 15 квітня 2020 року м. Київ справа № 22-ц/вп/807/1/20 провадження № 61-5623ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М. Ю., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалуЗапорізького апеляційного суду від 6 лютого 2020 року, постановлену за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 , Держави Україна в особі, як частки українського народу, корінного мешканця України та представника громади Запорізької області ОСОБА_1 до Держави Україна в особі судді Запорізького апеляційного суду Гончар Марини Сергіївни, судді Запорізького апеляційного суду Гончар Марини Сергіївни, Держави Україна в особі судді Запорізького апеляційного суду Подліянової Ганни Степанівни, судді Запорізького апеляційного суду Подліянової Ганни Степанівни, Держави Україна в особі судді Запорізького апеляційного суду Кочеткової Ірини Василівни, судді Запорізького апеляційного суду Кочеткової Ірини Василівни про порушення конституційного права Державою Україна та ознак знущання Держави Україна, ВСТАНОВИВ: У лютому 2020 року ОСОБА_1 та Державою Україна в особі, як частки українського народу, корінного мешканця України та представника громади Запорізької області ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подано позов із заявою про визначення підсудності справи. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 6 лютого 2020 року відмовлено у визначенні підсудності справи за позовом ОСОБА_1 , Держави Україна в особі як частки українського народу, корінного мешканця України та представника громади Запорізької області ОСОБА_1 до Держави Україна в особі судді Запорізького апеляційного суду Гончар М. С., судді Запорізького апеляційного суду Гончар М. С., Держави України в особі судді Запорізького апеляційного суду Подліянової Г. С., судді Запорізького апеляційного суду Подліянової Г. С., Держави України в особі судді Запорізького апеляційного суду Кочеткової І. В., судді Запорізького апеляційного суду Кочеткової І. В. про порушення конституційного права Державою України та ознак знущання Держави України так названих з народження Кочеткової І. В. , Подліянової Г. С., Гончар М. С. 18 березня 2020 року подана до Верховного Суду касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 6 лютого 2020 року, в якій заявник просить скасувати зазначене судове рішення і визначити підсудність справи. Згідно зі статтею 25 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України Верховний Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення, ухвалені судами першої та апеляційної інстанцій. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали. Ухвала апеляційного суду про відмову у визначенні підсудності справи не входить до переліку судових рішень, які можуть бути предметом оскарження у касаційному порядку в контексті положень пункту 3 частини першої статті 389 ЦПК України, тому вказане судове рішення не підлягає касаційному оскарженню. Згідно з пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалуЗапорізького апеляційного суду від 6 лютого 2020 року. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. О. Карпенко В. А. Стрільчук М. Ю. Тітов