Ухвала КГС ВС № 908/2646/18

УХВАЛА 16 квітня 2020 року м. Київ Справа № 908/2646/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю., розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства "Азовкабель" (далі - ПАТ "Азовкабель") про зупинення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2019 у справі №908/2646/18 за касаційною скаргою ПАТ "Азовкабель" на рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2020 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс" до ПАТ "Азовкабель" про стягнення 2 368 088 грн. збитків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.04.2020, зокрема: відкрито касаційне провадження у справі № 908/2646/18 за касаційною скаргою ПАТ "Азовкабель"; призначено розгляд касаційної скарги на 12.05.2020. 13.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ПАТ "Азовкабель" про зупинення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2019, залишеного без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі №908/2646/18, до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Клопотання мотивовано тим, що: 25.03.2020 головним державним виконавцем Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Єрастовою А.В. відкрито виконавче провадження №61648278 про примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області; постановою від 26.03.2020 ВП № 61648278 накладено арешт на майно боржника; накладення арешту на нерухоме майно, а також на рахунки в банках заблокувало роботу названого підприємства. Крім того, скаржник зазначає, що за умови скасування рішення суду першої інстанції скаржник буде вимушений здійснювати дії щодо повороту виконання рішення. Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. З огляду на наведене та враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2019 у справі № 908/2646/18 до закінчення її перегляду Верховним Судом. Керуючись статтями 234, 332 ГПК України, Касаційний господарський суд У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання приватного акціонерного товариства "Азовкабель" про зупинення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2019 у справі № 908/2646/18.

2. Зупинити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі № 908/2646/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. Селіваненко Суддя І. Булгакова Суддя Б. Львов