Ухвала КЦС ВС № 754/9320/16-ц

Ухвала 25 березня 2020 року м. Київ справа № 754/9320/16-ц провадження № 61-19881св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Синельникова Є. В., суддів: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Шиповича В. В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» про заміну сторони правонаступником у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: товариства з обмеженою відповідальністю «Айбокс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання договору недійсним, визнання відсутнім права вимоги, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 08 травня 2018 року відкрито провадження у вказаній вище справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Гук О. О. , на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року. Ухвалою Верховного Суду від 12 лютого 2020 року вказану справу призначено до судового розгляду. До Верховного Суду надійшли заяви про заміну сторони у вказаній справі - ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» із доданою до неї копією договору купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав із додатками до нього, укладеного 26 вересня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Геліос». Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Таким чином, з огляду на те, що ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» є правонаступником прав та обов'язків ПАТ «Дельта Банк», то його необхідно залучити до участі у справі. Керуючись частиною першою статті 37 ЦПК України, статтею 512 ЦК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» задовольнити. Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» до участі у справі № 754/9320/16-ц як правонаступника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк». Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий Є. В. Синельников Судді: О. В. Білоконь О. М. Осіян Н. Ю. Сакара В. В. Шипович