Ухвала КГС ВС № 911/1643/19
від 16.04.2020 · ГосподарськаУХВАЛА 16 квітня 2020 року м. Київ Справа № 911/1643/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П., розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (далі - Товариство) , на рішення господарського суду Київської області від 20.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Феракс" до Товариства про визнання недійсним рішення комісії, ВСТАНОВИВ: 18.02.2020 (згідно з відміткою на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 20.09.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 зі справи № 911/1643/19, а провадження у цій справі закрити. Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2020 касаційну скаргу Товариства у даній справі залишено без руху у зв`язку з тим, що в ній не зазначено, передбачених абзацом першим частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, у редакції Закону України від 15.01.2020 №460-IX, що набрав чинності з 08.02.2020) підстав касаційного оскарження судових рішень, а також не додано документів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі; надано скаржнику строк на усунення зазначених недоліків. 09.04.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Товариство направило на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків із зазначенням підстав касаційного оскарження, визначених пунктами 2 та 4 частини другої статті 287 ГПК України, а також до заяви додано докази сплати судового збору у розмірі 3842, 00 грн, а саме - платіжне доручення від 06.04.2020 №2009918044. Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Разом з тим, у касаційній скарзі Товариство просило поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на отримання копії оскаржуваної постанови 31.01.2020. На підтвердження вказаних обставин скаржником до касаційної скарги додано копію конверту, в якому оскаржувана постанова була надіслана скаржнику, та роздруківку ідентифікатора поштового відправлення. Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у даному випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду. Водночас Товариство також просило зупинити виконання рішення господарського суду Київської області від 20.09.2019 до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Проте Товариством не обґрунтовано та не подано жодних доказів, які підтверджували б необхідність зупинення виконання оскаржуваного рішення, а, отже, у Верховного Суду відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання. Керуючись статтями 119, 234, 294, 332 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В:
1. Поновити приватному акціонерному товариству "Київобленерго" пропущений строк подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення господарського суду Київської області від 20.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 зі справи № 911/1643/19.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 19 травня 2020 року о 12:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 12 травня 2020 року.
5. Клопотання приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про зупинення виконання рішення господарського суду Київської області від 20.09.2019 зі справи № 911/1643/19 відхилити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя Б. Львов Суддя В. Селіваненко