Постанова Львівський апеляційний суд № 459/328/20

Справа № 459/328/20 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков Д.І. Провадження № 33/811/312/20 Доповідач в 2-й інстанції: Стельмах І. О. ПОСТАНОВА 15 квітня 2020 року суддя Львівського апеляційного суду Стельмах І.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції, в с т а н о в и в: У провадженні Львівського апеляційного суду перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. ОСОБА_1 скерував на адресу Львівського апеляційного суду клопотання, у якому просить відкладсти судове засідання, призначене на 15 квітня 2020 року, та провести розгляд справи щодо нього у режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом (м. Кривий Ріг). Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Крім того, згідно з Указом Президента від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19» (зі змінами) на всій території України установлено карантин. За таких обставин, враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_1 укладено договір про надання юридичних послуг з ФОП ОСОБА_2 , а останній проживає у м. Кривий Ріг, з метою недопущення затягування розгляду справи, підвищення оперативності судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції. Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст.268, КУпАП,- п о с т а н о в и в: Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Червоноградського міського суду Львівської області від 18 лютого 2020 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відкласти на 12 год. 00 хв. 03 червня 2020 року. Здійснити судове провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Червоноградського міського суду Львівської області від 18 лютого 2020 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом (м. Кривий Ріг) о 12 год. 00 хв. 03 червня 2020 року. Доручити Дніпровському апеляційному суду (м. Кривий Ріг) (50074, м. Кривий Ріг, пр-т Героїв-підпільників, 31) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом з участю ФОП Морозова В.Ю. Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити за адресою: вул. Героїв-підпільників, 31, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074, Дніпровський апеляційний суд м. Кривого Рогу. Постанова оскарженю не підлягає. Суддя Львівського апеляційного суду І.О. Стельмах