Ухвала КГС ВС № 925/1174/19

УХВАЛА 13 квітня 2020 року м. Київ Справа № 925/1174/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К., розглянувши заяву Комунального вищого навчального закладу «Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради» про повернення судового збору у справі № 925/1174/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського району електричних мереж до Комунального вищого навчального закладу «Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Циганенко Олександр Миколайович про стягнення 52 041,46 грн ВСТАНОВИВ: 30.03.2020 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального вищого навчального закладу «Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020. 06.04.2020 Комунальний вищий навчальний заклад «Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради» надіслав до Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 3 842 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 згідно з платіжним дорученням від 03.03.2020 № 238; до заяви додав оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання зазначеної касаційної скарги. Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 10.04.2020 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що заява Комунального вищого навчального закладу «Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 842 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 03.03.2020 № 238, - поверненню заявнику з Державного бюджету України. На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального вищого навчального закладу «Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради» про повернення судового збору в розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 03.03.2020 № 238 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 у справі № 925/1174/19 задовольнити.

2. Повернути Комунальному вищому навчальному закладу «Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради» (19400, Черкаська обл., м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, 38, код ЄДРПОУ 02125651) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 03.03.2020 № 238.

3. Повернути Комунальному вищому навчальному закладу «Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради» оригінал платіжного доручення від 03.03.2020 №

238. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий О. В. Случ Судді Н. О. Волковицька С. К. Могил