LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Полтавський апеляційний суд526/1194/19

від 14.04.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 серпня 2019 року щодо ОСОБА_1 , здійснювати дистанційно між Автозаводським районним судом м. К…

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 526/1194/19 Номер провадження 33/814/48/20Головуючий у 1-й інстанції Тищенко Л. І. Доповідач ап. інст. Корсун О. М. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 квітня 2020 року м. Полтава Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Корсун О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 серпня 2019 року, В С Т А Н О В И В: Цією постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , водія ТОВ «Світоніс-Транс»,- визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП та піддано стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) грн. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір 384 гривні 20 копійок на користь держави. Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Солдатенко Е.С. про проведення відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області посилаючись на неможливість прибуття до апеляційного суду у зв`язку із запровадженим карантином в Україні. Під час апеляційного перегляду постанови судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 серпня 2019 року для перевірки доводів апелянта виникла необхідність допитати свідків, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення БД №270740 від 3.06.2019 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поліцейського ОСОБА_4 , які зобов`язалися з`явитися в Гадяцький районний суд Полтавської області, що підтверджується телефонограмою складеною секретарем судового засідання від 1.04.2020. В зв`язку з наведеним вище апеляційний розгляд здійснити в режимі відеоконференції між Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області, Гадяцьким районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом, для забезпечення оперативності судового провадження. Керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП, ст.. 336 КПК України, суд,- ПОСТАНОВИВ: Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 серпня 2019 року щодо ОСОБА_1 , здійснювати дистанційно між Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області, Гадяцьким районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом. Доручити Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області, Гадяцькому районному суду Полтавської області вчинити дії, передбачені ст. 336 КПК України. Копію ухвали надіслати: -Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області, який знаходиться за адресою: (вул. Першотравнева, 29/5 м. Кременчук Полтавська обл. 39600, inbox@av.pl.court.gov.ua),- для виконання; -Гадяцькому районному суду Полтавської області , який знаходиться за адресою: (вул. Лесі Українки, 6 м. Гадяч Полтавська обл., 37300 ,inbox@gd.pl.court.gov.ua),- для виконання; Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду адміністративного провадження о 8:30 год. 14.04.2020 у режимі відеоконференції. Суддя Полтавського апеляційного суду О.М.Корсун

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»