Ухвала КЦС ВС № 444/783/16-ц
від 13.04.2020 · ЦивільнаУ Х В А Л А 13 квітня 2020 року м. Київ справа № 444/783/16-ц провадження № 61-6027ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Червинської М. Є., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04 вересня 2018 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 травня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов`язання до вчинення дій, визнання права на приміщення, визнання недійсними технічних паспортів та договору дарування, стягнення збитків та моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 ро зобов`язання до вчинення дій, визнання права на приміщення, визнання недійсними технічних паспортів та договору дарування, стягнення збитків та моральної шкоди. Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04 вересня 2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 03 травня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04 вересня 2018 року. Ухвалою Верховного Суду від 25 червня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_1 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04 вересня 2018 року. Постановою Верховного Суду від 12 лютого 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 травня 2019 року залишено без змін. У березні 2020 року ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04 вересня 2018 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 травня 2019 року, в якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій. 08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-ІХ). За таких обставин розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 здійснюється Верховним Судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону № 460-ІХ. У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав. Згідно із пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04 вересня 2018 року та ухвала Львівського апеляційного суду від 03 травня 2019 року вже були предметом перегляду суду касаційної інстанції за касаційною скаргою ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_1 , за наслідком якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження та постанову про залишення касаційної скарги без задоволення, тому підстави для повторного розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на ці ж судові рішення відсутні. Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Також, залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, та інше. Керуючись пунктом 3 частини другою статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду У Х В А Л И В: У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04 вересня 2018 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 травня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов`язання до вчинення дій, визнання права на приміщення, визнання недійсними технічних паспортів та договору дарування, стягнення збитків та моральної шкоди, відмовити. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: В. М. Коротун С. Ю. Бурлаков М. Є. Червинська