Ухвала КАС ВС № 712/11800/17
від 13.04.2020 · АдміністративнаУХВАЛА 13 квітня 2020 року Київ справа № 712/11800/17 провадження № К/9901/51450/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, за участю третіх осіб: Первинна профспілкова організація працівників Територіального центру соціальної допомоги Придніпровського району міста Черкаси, Черкаська обласна профспілка працівників соціальної сфери, про визнання протиправними та скасування рішення другої сесії Черкаської міської ради № 2-1977 від 24 квітня 2017 року, в с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 31 травня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 18 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року у справі за вищезазначеним позовом. Відповідно до пунктів 1 та 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. Керуючись статтями 340 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Підготовчі дії по справі закінчити. Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 15 квітня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус
5. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М. І. Смокович