LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС724/2108/18

від 24.01.2020 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати з Хотинського районного суду Чернівецької області матеріали цивільної справи № 724/2108/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності н…

Ухвала 24 січня 2020 року м. Київ справа № 724/2108/18 провадження № 61-19124ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 23 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, ВСТАНОВИВ: 18 жовтня 2019 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 23 вересня 2019 року. Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків. Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено. Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України. Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати з Хотинського районного суду Чернівецької області матеріали цивільної справи № 724/2108/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. О. Карпенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»