LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Велика Палата ВС160/4711/19

від 25.03.2020 · Велика Палата

УХВАЛА 25 березня 2020 року м. Київ Справа № 160/4711/19 Провадження № 11-46за20 Велика Палата Верховного Суду у складі: судді-доповідача Гриціва М. І., суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г. розглянула заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання заяви про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, і ВСТАНОВИЛА: Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 10 лютого 2020 року відмовила у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року, постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії. ОСОБА_1 звернувся до Великої Палати Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого 30 січня 2020 року відповідно до квитанції № 0.0.1599986057.1 за подання заяви про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року, постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року. До заяви не долучив оригіналу платіжного документа, з якого можна визначити дійсність сплати судового збору. Суддя-доповідач ухвалою від 05 березня 2020 року залишив без руху заяву ОСОБА_1 та надав строк для усунення зазначеного недоліку. На виконання цієї ухвали 24 березня 2020 року до Великої Палати Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків заяви. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України). Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 цього Закону). Ураховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду вважає, що судовий збір у розмірі 1152 грн 60 коп., сплачений ОСОБА_1 за подання заяви про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року, постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року, що підтверджується платіжним дорученням від 30 січня 2020 року відповідно до квитанції № 0.0.1599986057.1, слід повернути скаржнику. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України та пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», Велика Палата Верховного Суду УХВАЛИЛА: Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1152 грн 60 коп. (одна тисяча сто п`ятдесят дві грн 60 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням від 30 січня 2020 року № 0.0.1599986057.1, отримувач платежу - УК у Печерському районі/22030102, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача - 38004897, призначення платежу: Судовий збір за заявою ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за справою № 160/4711/19. Велика Палата Верховного Суду. Копію цієї ухвали разом з оригіналом вказаного платіжного доручень направити ОСОБА_1 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач М.І. Гриців Судді: Н. О. Антонюк Н. П. Лященко С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко В. В. Британчук В. В. Пророк Ю. Л. Власов Л. І. Рогач Д. А. Гудима О. М. Ситнік Ж. М. Єленіна О. С. Ткачук О. С. Золотніков В. Ю. Уркевич О. Р. Кібенко О. Г. Яновська В. С. Князєв

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»