LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС369/2065/15-ц

від 25.03.2020 · Цивільна
Резолютивна:У задоволенні клопотання голови правління Громадської організації «Крюківщина» про долучення доказів до матеріалів справи за позовомКиєво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі …

УХВАЛА 25 березня 2020 року м. Київ справа № 369/2065/15 провадження № 61 - 4153 св 18 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Головуючого - Крата В. І., суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М., учасники справи: позивач - Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства України, відповідачі -Крюківщинська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3 , Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, треті особи - ОСОБА_2 , громадська організація «Громадська рада Крюківщина», розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання голови правління Громадської організації «Крюківщина» про долучення доказів до матеріалів справи за позовомКиєво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства Українидо Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3 , Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області треті особи ОСОБА_2 , громадська організація «Громадська рада Крюківщина» в особі голови правління ОСОБА_1. про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки, ВСТАНОВИВ : У грудні 2016 року прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства України подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 травня 2016 року та на ухвалу апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2016 року. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 січня 2017 року відкрито касаційне провадження в даній справі. Ухвалою Верховного Суду від 09 лютого 2018 року вказана справа призначена до судового розгляду. У вересні 2018 року голова правління ГО «Крюківщина» подав до Верховного Суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. Указане клопотання подане до набрання чинності Закону України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», тому відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного закону розглядається у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом. У частині першій статті 398 ЦПК України України (тут і далі у редакції, чинній до 08 лютого 2020 року) передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (частина перша статті 390 ЦПК України). Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V Перегляд судових рішень ЦПК України, відповідно до яких він здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість вирішення питання про долучення доказів на стадії перегляду справи у суді касаційної інстанції. Відповідно до статті 400 ЦПК України касаційний суд позбавлений можливості вирішувати питання щодо встановлення обставин та оцінки доказів, які не були встановлені та досліджені судом, а отже, не може приймати нові докази. Враховуючи наведене та те, що суд касаційної інстанції нових доказів не досліджує та фактичних обставин не встановлює, у задоволенні клопотання голови правління ГО «Крюківщина» про долучення доказів до матеріалів справи слід відмовити. Керуючись статтями 260, 400, 402 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання голови правління Громадської організації «Крюківщина» про долучення доказів до матеріалів справи за позовомКиєво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства Українидо Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3 , Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області треті особи ОСОБА_2 , громадська організація «Громадська рада Крюківщина» в особі голови правління ОСОБА_1. про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. І. Крат Судді Н. О. Антоненко В. І. Журавель Є. В. Краснощоков М. М. Русинчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»