Ухвала КЦС ВС № 727/11529/19

Ухвала 08 квітня 2020 року м. Київ справа № 727/11529/19 провадження № 61-3049св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, за касаційною скаргою ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці, у складі судді Слободян Г. М., від 07 листопада 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду, у складі колегії суддів: Лисака І. Н., Височанської Н. К., Литвинюк І. М., від 14 січня 2020 року, ВСТАНОВИВ: У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання до суду позовної заяви задоволено. У порядку забезпечення позову накладено арешт на нежитлові будівлі, а саме: виробничу будівлю цегляну літера А, сарай цегляний літера Г, гаражі цегляні літери Б, Д, криницю № 1, ворота № 2, огорожу № 3, загальною площею 110, 20 кв. м, які знаходяться по АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 14 лютого 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Новосельською І. Л. (реєстраційний номер № 614), та заборонено вчиняти уповноваженим особам будь-які дії, спрямовані на реєстрацію права власності та інших речових прав щодо вказаної нежитлової будівлі. Постановою Чернівецького апеляційного суду від 14 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 листопада 2019 року - без змін. У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 листопада 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 14 січня 2020 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, за касаційною скаргою ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 листопада 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 14 січня 2020 року призначити до судового розгляду колегією з п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Синельников С. Ф. Хопта В. В. Шипович