LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС826/12171/15

від 09.04.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Прийняти касаційну скаргу № К/9901/26026/18 до свого провадження. У задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня…

УХВАЛА 09 квітня 2020 року Київ справа №826/12171/15 адміністративне провадження №К/9901/26026/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року у справі № 826/12171/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а також рішення про застосування штрафних санкцій, УСТАНОВИВ: Підпунктом 4 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Зокрема, розглянувши клопотання позивача про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку, Суд дійшов висновку, що в його задоволенні слід відмовити, оскільки позивач не навів обґрунтованих підстав для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення. Підготовку справи закінчено, є підстави для попереднього розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтями 327, 340, 343, підпунктом 4 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Прийняти касаційну скаргу № К/9901/26026/18 до свого провадження. У задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року у справі № 826/12171/15 відмовити. Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду. Призначити справу № 826/12171/15 до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 10.04.2020 в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І.А. Гончарова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»