LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС922/795/19

від 10.04.2020 · Господарська
Резолютивна:Поновити провадження у справі № 922/795/19. Здійснити перегляд постанови постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 і рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2019 та додаткового …

УХВАЛА 10 квітня 2020 року м. Київ Справа № 922/795/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 і рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2019 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест" про стягнення 850 576,03 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.11.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 на рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2019 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2019 у справі № 922/795/19 у письмовому провадженні. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.01.2020 було зупинено провадження у справі № 922/795/19 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 2/118. Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність його поновлення. Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 922/795/19.

2. Здійснити перегляд постанови постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 і рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2019 та додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2019 у справі № 922/795/19 у порядку письмового провадження.

3. Ухвалу направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.А. Зуєв Судді Н.О. Багай Т.Б. Дроботова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»