Ухвала КЦС ВС № 439/104/19

У Х В А Л А 09 квітня 2020 року м. Київ справа № 439/104/19 провадження № 61-6366ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 03 вересня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 03 березня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення батька від сплати аліментів на утримання дітей та заборгованості зі сплати аліментів, стягнення аліментів з матері на утримання дітей, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Бродівська районна державна адміністрація Львівської області, про визначення місця проживання дітей, ВСТАНОВИВ: 31 березня 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , подав касаційну скаргу на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 03 вересня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 03 березня 2020 року. 08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-ІХ). За таких обставин перевірка оформлення касаційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , щодо додержанням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, здійснюється Верховним Судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону № 460-ІХ. 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України). Статтею 391 ЦПК України визначено, що касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції. Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо: скаргу подано у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції. Указана касаційна скарга подана з порушенням вимог статті 391 ЦПК України, оскільки вона подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, який з 15 грудня 2017 року припинив свою діяльність на підставі пункту 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що касаційна скарга подана в інший спосіб, ніж до Верховного Суду, вона не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом та підлягає поверненню. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись пунктом 2 частиною четвертою статті 393 ЦПК України, У Х В А Л И В: Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 03 вересня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 03 березня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення батька від сплати аліментів на утримання дітей та заборгованості зі сплати аліментів, стягнення аліментів з матері на утримання дітей, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Бродівська районна державна адміністрація Львівської області, про визначення місця проживання дітей повернути заявнику. Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подавала касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Коротун