Ухвала КЦС ВС № 643/9294/16-ц

Ухвала 06 квітня 2020 року місто Київ справа № 643/9294/16-ц провадження № 61-10000св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Яремка В. В., учасники справи: позивач - Харківський міський центр зайнятості, відповідач - ОСОБА_1 , розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2016 року у складі судді Мамалуй М. В. та постанову Апеляційного суду Харківської області від 20 грудня 2017 року у складі колегії суддів: Яцини В. Б., Бурлака І. В., Карімової Л. В., ВСТАНОВИВ: У липні 2016 року Харківський міський центр зайнятості звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просив суд стягнути з відповідача грошові кошти, виплачені як допомога по безробіттю у сумі 51 593, 81 грн, кошти, витрачені на професійне навчання, у сумі 163, 34 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 378, 00 грн. Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2016 року позов Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, виплачених як допомога по безробіттю, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості грошові кошти, виплачені як допомога по безробіттю, у сумі 51 593, 81 грн, кошти, витрачені на професійне навчання, у сумі 163, 34 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 378,00 грн. Постановою Апеляційного суду Харківської області від 20 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2016 року залишено без змін. У касаційній скарзі, поданій у лютому 2018 року із застосуванням засобів поштового зв`язку до Верховного Суду, ОСОБА_1 просив скасувати заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2016 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 20 грудня 2017 року, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 10 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі. У травні 2018 року надійшов відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 , у якому Харківський міський центр зайнятості просить відмовити у задоволенні касаційної скарги, оскаржувані судові рішення залишити без змін Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX (далі - Закон № 460-IX) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Враховуючи, що касаційна скарга у справі, що переглядається, подана у 2018 році, вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності Законом № 460-IX. Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Враховуючи, що Верховний Суд у складі колегії суддів не приймав рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України. З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, Суд інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України. Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів. Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Цивільну справу за позовом Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю, за касаційною скаргою ОСОБА_1 рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2016 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 20 грудня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 29 квітня 2020 року. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді С. О. Погрібний А. С. Олійник В. В. Яремко