Ухвала КЦС ВС № 760/23169/14-ц

Ухвала 25 березня 2020 року м. Київ справа № 760/23169/14-ц провадження № 61-1545св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Сімоненко В. М., суддів: Калараша А. А., Мартєва С. Ю., Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Штелик С. П., учасники справи: позивач - Публічне акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк», відповідач - ОСОБА_1 , розглянув питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до держави Україна в особі Святошинського районного суду міста Києва, третя особа -Державна казначейська служба України, про відшкодування майнової та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 14 листопада 2017 року, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 червня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 14 листопада 2017 рокускасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Під час виготовлення та друкування тексту зазначеної постанови суду в описовій частині абзаці другому на сторінці другій помилково зазначено «внаслідок чого не отримав заробітну плату у розмірі 610 791,69 грн» замість «внаслідок чого не отримав заробітну плату у розмірі 1 631 624,31 грн». Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З огляду на викладене, описка в описовій частині вказаної постанови підлягає виправленню. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Виправити описку допущену в описовій частині постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 червня 2019 року, зазначивши в абзаці другому на сторінці другій замість «внаслідок чого не отримав заробітну плату у розмірі 610 791,69 грн» правильно «внаслідок чого не отримав заробітну плату у розмірі 1 631 624,31 грн». Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий В. М. Сімоненко Судді: А. А. Калараш С. Ю. Мартєв Є. В. Петров С. П. Штелик