LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Донецький апеляційний суд242/2227/19

від 07.04.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

22-ц/804/1202/20 242/2227/19 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (вступна та резолютивна частини) 07 квітня 2020 року місто Маріуполь справа № 242/2227/19 провадження № 22-ц/804/1202/20 Донецький апеляційний суд у складі: головуючого Пономарьової О.М., суддів Зайцевої С.А., Попової С.А., секретар судового засідання Єфремова О.В., сторони: позивач - Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», відповідач - ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи апеляційну скаргу позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на рішення Селидівського міського суду Донецької області у складі судді Капітонова В.І. від 09 січня 2020 року, Керуючись статтями 367, 374, 376, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити частково. Рішення Селидівського міського суду Донецької області від 09 січня 2020 року скасувати повністю та ухвалити нове рішення. Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 30 травня 2011 року станом на 17 лютого 2019 року у розмірі 7 692 (сім тисяч шістсот дев`яносто дві) гривні 68 копійок. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570) судові витрати по сплаті судового збору, понесені у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, в розмірі 116 (сто шістнадцять) гривень 22 копійки, у відшкодування витрат по сплаті судового збору, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, - 174 (сто сімдесят чотири) гривні 33 копійки, а всього у відшкодування витрат по сплаті судового збору стягнути - 290 (двісті дев`яносто) гривень 55 копійок. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає крім випадків, передбачених пунктом 2 частини 3 ст. 389 ЦПК України. Головуючий О.М. Пономарьова Судді С.А. Зайцева С.А. Попова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»