Ухвала КГС ВС № 926/1802/18

УХВАЛА 08 квітня 2020 року м. Київ Справа № 926/1802/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 (у складі колегії суддів: Зварич О.В. (головуючий), Бонк Т.Б., Хабіб М.І.) у справі № 926/1802/18 за позовом Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» до Фізичної особи-підприємця Костинюка Іллі Івановича про стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію у розмірі 437 280,44 грн, ВСТАНОВИВ: 18.03.2020 (дані Укрпошти) Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» (далі - АТ «Чернівціобленерго») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі № 926/1802/18. Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 926/1802/18, зважаючи на таке. Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. За приписами пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК; у редакції, чинній з 08.02.2020) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. За змістом пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково. Відповідно до частини 7 цієї ж статті для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 встановлено у розмірі 2 102 грн. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 ГПК у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку. Предметом позову у цій справі є стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію у розмірі 437 280,44 грн, що є значно меншим, ніж п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому постанова Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі №926/1802/18 не підлягає касаційному оскарженню. Підстав, передбачених підпунктами «а», «б», «в», «г» пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК, за яких суд міг би визнати, що постанова Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі № 926/1802/18 підлягає касаційному оскарженню, у касаційній скарзі АТ «Чернівціобленерго» взагалі не наведено. Вивчивши і проаналізувавши матеріали поданої АТ «Чернівціобленерго» касаційної скарги, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 287 ГПК підстав для розгляду касаційної скарги Суд також не вбачає. Ураховуючи викладене, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 926/1802/18. Суд залишає без розгляду клопотання АТ «Чернівціобленерго» про поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки наявні передбачені процесуальним законом підстави для відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись статтями 163, 234, 235, 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 ГПК (у редакції, чинній з 08.02.2020), Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 926/1802/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020.

2. Копію цієї ухвали, оригінал касаційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами на 8 аркушах (у тому числі оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 13.03.2020 № 17501) надіслати скаржникові.

3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. С. Берднік Судді: І. С. Міщенко В. Г. Суховий