Постанова 4854 № 420/1716/19

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ______________________________________________________________________________________________ Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 07 квітня 2020 р. м.ОдесаСправа № 420/1716/19 Категорія: 111020200Головуючий у суді І інстанції: Танцюра К.О. Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Семенюк Г.В. суддів: Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І. розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду питання про розподіл судових витрат у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року по справі за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНСЕРВІС ПРОМ» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту, ВСТАНОВИВ: Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року по справі № 420/1716/19 залишено без змін. Судом встановлено, що при ухваленні вищезазначеного рішення по справі № 420/1716/19 не вирішено питання про судові витрати. Колегія суддів, розглянувши питання про розподіл судових витрат, дослідивши письмові докази по справі, дійшла висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового судового рішення по справі № 420/1716/19. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Положеннями ч. 3 ст. 252 КАС України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2020 року відстрочено Головному управлінню ДФС в Одеській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтями 3 та 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об`єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Враховуючи, що позовна заява містить вимогу немайнового характеру, то за подання апеляційної скарги в даному випадку належило сплатити судовий збір в сумі (1921*150%)=2881,50 грн. Зважаючи на те, постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року по справі № 420/1716/19 залишено без змін, відповідно до ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 2881,50 грн. підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) на користь Державного бюджету України. Керуючись ст.ст. 243, 252, 310, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд - П О С Т А Н О В И В: Прийняти додаткову постанову, якою стягнути до Державного бюджету (стягувачем є Державна судова адміністрація, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 2881,50 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5). Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України. Головуючий суддя Семенюк Г.В. Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.