LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС927/1184/15

від 13.02.2020 · Господарська

УХВАЛА 13 лютого 2020 року м. Київ Справа № 927/1184/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Кушнір І.В., за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І., та представників: позивача: Умудова Я.С., Гетьман-Гнідунець Л.О., відповідача 1: не з`явились, відповідача 2: не з`явились, відповідача 3: Соловей О.В., Черненко М.П., третьої особи 1: Дума Ю.М., третьої особи 2: не з`явились, третьої особи 3: не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс" та Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.05.2019 у справі № 927/1184/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр "Експо-Дніпро-Союз" до: 1) Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області; 2) Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2"; 2) Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Коваленка Володимира Васильовича; 3) Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про визнання недійсними результатів електронних торгів, акта про проведені електронні торги та свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами на судові рішення у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 13.02.2020. Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. В судовому засіданні 13.02.2020 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви. Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234, 306 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 березня 2020 року, 15:00

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

332. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддяМогил С.К. Судді:Волковицька Н.О Кушнір І.В.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»