Ухвала КЦС ВС № 520/6779/15-ц

Ухвала 06 квітня 2020 року м. Київ справа № 520/6779/15-ц провадження № 61-37846св18 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Ігнатенка В. М., учасники справи: позивач - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2015 року у складі судді Маломуж А. І. та постанову Апеляційного суду Одеської області від 27 квітня 2018 року у складі колегії суддів: Цюри Т. В., Гірняк Л. А., Кононенко Н. А., ВСТАНОВИВ : У травні 2015 року Публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) «УкрСиббанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту. Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2015 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу за кредитним договором від 05 березня 2007 року № 11124614000 та договором поруки від 05березня 2007 року № 100037 в розмірі 73 425,76 доларів США, з яких: 64 935,00 доларівСША - кредитна заборгованість, 8 490,76 доларів США - заборгованість по процентам, та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту і сплати процентів за кредит у розмірі 44 754,01 грн, з яких: 15 950,16 грн - пеня за прострочення сплати кредиту, 28 803,85 грн - пеня за прострочення сплати процентів.Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Постановою Апеляційного суду Одеської області від 27 квітня 2018 року рішення суду першої інстанції залишено без змін. У червні 2018 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та направити справу на новий розгляд. Ухвалою Верховного Суду від 05 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження у даній справі. 08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень якого касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Оскільки касаційна скарга у цій справі подана у червні 2018 року, вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності вказаним Законом. Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду. У відповідності до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ: Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2015 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 27 квітня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:В. О. Кузнєцов В. С. Жданова В. М. Ігнатенко