Ухвала КАС ВС № 640/22374/19

УХВАЛА 03 квітня 2020 року Київ справа №640/22374/19 адміністративне провадження №К/9901/4837/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Пасічник С.С., суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П., перевівривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 у справі №640/22374/19 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 10.03.2020 зазначена касаційна скарга залишалася без руху, оскільки подана після закінчення строку касаційного оскарження й вказані відповідачем підстави для поновлення цього строку не були підтверджені належними, достовірними та достатніми доказами. Особі, що подала касаційну скаргу встановлено десятиденний з моменту отримання ухвали строк для усунення недоліку касаційної скарги. Копію ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху одержано позивачем 18.03.2020 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. У встановлений судом процесуальний строк надіслано документи в підтвердження дати отримання позивачем оскаржуваного судового рішення, тобто усунуто недолік касаційної скарги. У даному випадку ухвала апеляційного суду, про касаційний перегляд якої порушується питання, постановлена 16.01.2020, а отже, останнім днем строку її касаційного оскарження, з урахуванням приписів статті 120 КАС України, є 17.02.2020, тоді як касаційна скарга надіслана до Верховного Суду засобами поштового зв`язку 19.02.2020, тобто з пропуском цього строку. У касаційній скарзі порушується питання про поновлення строку касаційного оскарження на підставі частини другої статті 329 КАС України, якою встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду позивач в день її постановлення не отримав й остання була вручена податковому органу лише 20.01.2020, що підтверджується доданими до заяви доказами. Касаційна ж скарга подана до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня вручення відповідачу копії ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020, а тому строк касаційного оскарження підлягає поновленню. Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Враховуючи викладене та керуючись статтями 329-335, 338 КАС України, суд УХВАЛИВ: Поновити Головному управлінню ДПС у м.Києві строк касаційного оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 у справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/22374/19 за вказаним позовом. Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити п`ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... С.С. Пасічник І.А. Васильєва В.П. Юрченко , Судді Верховного Суду