Ухвала КЦС ВС № 727/3020/18-ц

Ухвала 27 березня 2020 року м. Київ справа № 727/3020/18 провадження № 61-638ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 13 січня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 увідкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Чернівецького апеляційного суду від 01 листопада 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про захист авторського права та стягнення компенсації сум за порушення авторського прав. До матеріалів касаційної скарги було додано квитанцію про сплату судового збору № 6 від 20 грудня 2019 року на суму 1 536,00 грн. У березні 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»). Ураховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією про сплату судового збору № 6 від 20 грудня 2019 року на суму 1 536,00 грн підлягає поверненню. Тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 536,00 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 00 копійок, що внесений згідно квитанції № 6 від 20 грудня 2019 року на розрахунковий рахунок UA678999980000031219207026007, отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. І. Крат