Ухвала КЦС ВС № 757/37321/18-ц

Ухвала 02 квітня 2020 року м. Київ справа № 757/37321/18-ц провадження № 61-20554ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 05 грудня 2019 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про розірвання договорів поруки, за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року, відмовлено. 27 березня 2020 року Діденко І. В., який діє від імені АТ КБ «ПриватБанк», подав до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»). Ураховуючи викладене, сплачений Акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» судовий збір за платіжним дорученням № PROM3BKNGU від 13 листопада 2019 року на суму 1 921,00 грн підлягає поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 1 921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривні, що внесений згідно з платіжним дорученням № PROM3BKNGU від 13 листопада 2019 року на розрахунковий рахунок UA678999980000031219207026007, отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. В. Сердюк